Bevor wir den Blick auf die einzelnen „Stilarten“ (Gutachtenstil, Urteilsstil, Feststellungsstil, Schweigen) wenden, müssen wir vorab kurz zwei Fragen klären. Erstens: Welche Stilarten sind in der Jura Klausur oder Jura Hausarbeit überhaupt erlaubt? Zweitens: Welche Funktion haben die Stilarten in der Bearbeitung?

Bevor wir den Blick auf die einzelnen „Stilarten“ (Gutachtenstil, Urteilsstil, Feststellungsstil, Schweigen) wenden, müssen wir vorab kurz zwei Fragen klären. Erstens: Welche Stilarten sind in der Jura Klausur oder Jura Hausarbeit überhaupt erlaubt? Zweitens: Welche Funktion haben die Stilarten in der Bearbeitung?

Endlich: Jetzt schauen wir uns an, was man unter den einzelnen Stilarten versteht.

• Die Subsumtion (=Untersatz)
Im dritten Schritt prüfst du, ob der Sachverhalt unter die Definition “passt”. Hinweis: Die Subsumtion wird zum Teil auch als Untersatz bezeichnet.

Mit dem Urteilsstil löst du die Problemstellung – “passt” der Sachverhalt unter den Tatbestand – in zwei Schritten.

Im zweiten Schritt begründest du das Ergebnis.

Das Tatbestandsmerkmal bleibt unerwähnt. Du unterstellst also, dass das Tatbestandsmerkmal vorliegt, ohne es „anzusprechen“.

Der Urteilsstil findet Anwendung, wenn weder klar noch unklar ist, ob der Sachverhalt von der Rechtsnorm erfasst ist. Der Urteilsstil ist gewissermaßen der “Mittelweg” zwischen dem Gutachtenstil und dem Feststellungsstil.

Achtung: Die Frage danach, wann man zu einem Tatbestandsmerkmal schweigen darf, ist vergleichsweise anspruchsvoll zu beantworten. Häufig entwickeln Studenten hierzu über die Zeit ein „gesundes“ Bauchgefühl. Die nachfolgenden Ausführungen sind daher eher etwas für Nerds.

Vereinzelt bleiben Tatbestandsmerkmale in der Lösung auch unerwähnt. Die “Stilart” Schweigen solltest du sehr zurückhaltend „anwenden“. Im Zweifel empfehlen wir den Feststellungsstil. Üblicherweise müssen zwei Voraussetzungen erfüllt sein, damit du „schweigen“ darfst:

Das Schweigen zur bestimmten Tatbestandsvoraussetzung muss gängig sein. Mit anderen Worten: Das Unterlassen der Prüfung der Tatbestandsvoraussetzung muss – für den Fall, dass die Tatbestandsvoraussetzung offensichtlich erfüllt ist, allgemein üblich sein.

Beispiel für das Schweigen aus dem Zivilrecht: Die Übereignung nach § 929 S. 1 BGB setzt eine Einigung voraus. Die Einigung muss nach herrschender Meinung auch zum Zeitpunkt der Übergabe vorliegen. Das Tatbestandsmerkmal (Vorliegen zum Zeitpunkt der Übergabe) ist aber nur zu prüfen, wenn diesbezüglich Probleme bestehen. Nur um Missverständnissen vorzubeugen: Das Tatbestandsmerkmal Einigung (§ 929 S. 1 BGB) ist zwingend zu prüfen.

Beispielfür das Schweigen aus dem Verwaltungsrecht:Das allgemeine Rechtsschutzbedürfnis (Zulässigkeit der Klage) wird in der Regel nur geprüft, wenn diesbezüglich Unklarheiten bestehen.

• Tipp1: Fälle, Fälle, Fälle  

Die Stilarten erlernt man nicht am Reißbrett, sondern durch praktische Anwendung, d.h. durch Fallbearbeitung. „Best of“ Tipp: Fälle, Fälle, Fälle!

• Tipp2: Stilart bewusst wählen

• Tipp3: Stilart konsequent anwenden

Ebenso wichtig ist, dass du die Stilarten sicher anwenden kannst. Mit anderen Worten: Du musst die „Schrittfolgen“ der „Stilarten“ aus dem FF beherrschen. Tipp: Trainiere die „Schrittfolgen“ (Obersatz, Defintion, Subsumtion , etc.) der „Stilarten“ konsequent.

Ach Ja: Mit unserem Jura Einzelunterricht, unserem und einem Klausurenkurs bereitest du dich gezielt auf Deine Klausur vor. Auf Wunsch kann hierbei auch ein Schwerpunkt auf das Erlernen der Stilarten gelegt werden. Du bist durch deine Klausur gefallen? Hier findest eine Anleitung für die Erstellung einer Remonstration.

Achtung für Nerds: Die Begriffe Gut- achtenstil und Urteilsstil (hierum geht es in der vorliegenden Anleitung) müssen von den Begriffen Gutachten und Urteil abgegrenzt werden. Bis zum ersten Examen werden Prüfungsleistungen (Hausarbeiten & Klau- suren) im Studium der Rechtswissenschaften ausschließlich im Gutachten gelöst: Der rote Faden spannt sich von der Rechtsfrage (Bsp.: “Welche Ansprüche hat A”, “Wie hat sich der A strafbar gemacht”) zum Ergebnis (Bsp.: “Der A hat einen Anspruch aus § 433 I BGB”, “Der A hat sich gemäß § 223 I StGB strafbar gemacht”). Das heißt aber nicht, dass du hierbei ausschließlich den Gutachtenstil verwenden darfst. Der Richter macht es umgekehrt: Die Entscheidung beginnt mit dem Ergebnis und die Begründung folgt in einem zweiten Schritt sog. Urteil.

Sachverhalt: A schlägt dem B kräftig auf die Nase, die Nase blutet. Aufgabe: Liegt eine Gesundheitsschädigung gem. § 223 I StGB vor?

Sachverhalt: Der A wirft eine Postkarte in den Briefkasten des B. Aufgabe: Ist die Postkarte dem B am darauf folgenden Tag zugegangen?

Der Zugang ist zu bejahen, wenn die Willenserklärung in den Machtbereich des Empfängers gelangt und unter gewöhnlichen Umständen mit der Kenntnisnahme zu rechnen ist.

Die Postkarte liegt im Briefkasten. Der Briefkasten des B, liegt im Machtbereich des Empfängers B. Unter gewöhnlichen Umständen ist damit zu rechnen, dass der Empfänger B am Folgetag von der Postkarte Kenntnis nimmt.

da sie in den Machtbereich gelangt ist und unter Zugrundelegung gewöhnlicher Umstände mit der Kenntnisnahme des B zu rechnen ist.

Sachverhalt: Der Polizist A schlägt den B, obwohl eine Aufforderung ebenso wirksam gewesen wäre. Aufgabe: Ist der Schlag des Polizisten A erforderlich?

Die Erforderlichkeit ist zu bejahen, wenn es an einem milderen und gleichwirksamen Mittel fehlt.

Die Aufforderung ist ein milderes Mittel, welches gleichwirksam ist.

Der Schlag des Polizisten A ist nicht nicht erforderlich.

da ein milderes und gleichwirksames Mittel, namentlich die Aufforderung, möglich war.